Решение

Дата опубликования: 18 августа 2011 г.

Ногинский городской суд Московской области

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тещина В.К. к Межрайонному ОТОР АМТС Управления ГИБДД ГУВД об обязании произвести регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тещин В.К. обратился в суд с иском к Межрайонному ОТОР АМТС Управления ГИБДД ГУВД об обязании произвести регистрационные действия, и просил суд:

обязать Межрайонный ОТОР АМТС Управления ГИБДД ГУВД произвести регистрационные действия в отношении автомобиля , принадлежащий на праве собственности Тещин В.К., указав в графе «особые отметки» год выпуска автомобиля – ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Тещиным В.К. в на автомобильном рынке было приобретено транспортное средство – автомобиль « , у ФИО, проживающего по адресу: . Купля – продажа транспортного средства была оформлена через комиссионный магазин ООО « » ДД.ММ.ГГГГ на автомобильном рынке , справка-счет №. ДД.ММ.ГГГГ Тещин В.К. поехал ставить принадлежащее ему транспортное средства, на основании вышеуказанных документов, на государственный регистрационный учет в УГИБДД ГУВД МО ОТОР-1, находящийся в . При оформлении документов у сотрудников УГИБДД возникли сомнения в подлинности документов, представленных Тещиным В.К. для регистрации транспортного средства, в связи с чем, подлинники вышеуказанных документов были изъяты. Тещину В.К. сотрудники УГИБДД выдали ксерокопии паспорта транспортного средства и справки-счета с направлением на экспертизу в . На основании заключения экспертизы, старшим дознавателем старшим лейтенантом милиции ФИО2, сотрудником отдела дознания УВД, находящегося по адресу: , было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тещин В.К. получил отказ в регистрации транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ Тещин В.К. получил постановление о прекращении уголовного дела № в связи с истечением срока давности. ДД.ММ.ГГГГ на заявление Тещина В.К. о регистрации автомобиля он снова получил отказ №. Транспортное средство в угоне не числится. Номера узлов и агрегатов не имеют криминальной подделки и соответствуют данным предприятия изготовителя.

В судебном заседании истец Тещин В.К. исковые требования поддержал, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонного ОТОР-1 АМТС УГИБДД ГУВД Коняев С.А. против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств» утверждены правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации:

Не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

Прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства.

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

В случаях неправомерного прекращения (аннулирования) регистрации транспортного средства в связи с истечением сроков давности восстановление регистрации осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации, району, городу и иному муниципальному образованию, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, его заместителя либо начальника регистрационного подразделения, его заместителя или иного уполномоченного должностного лица по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств.

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Согласно заключения по результатам экспертизы автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ положительных результатах проверки состояния на соответствие Приложения № Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» конструкция транспортного средства – автомобиля ), соответствует требованиям безопасности дорожного движения (л.д. ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования Тещина В.К. к Межрайонному ОТОР АМТС Управления ГИБДД ГУВД об обязании произвести регистрационные действия, подлежат удовлетворению.

Удовлетворить иск Тещина В.К. к Межрайонному ОТОР АМТС Управления ГИБДД ГУВД об обязании произвести регистрационные действия.

Обязать Межрайонный ОТОР АМТС Управления ГИБДД произвести регистрацию транспортного средства – автомобиля , принадлежащего на праве собственности Тещину В.К..

Решение является основанием для выдачи Межрайонным ОТОР АМТС Управления ГИБДД дубликата паспорта транспортного средства – автомобиля , принадлежащего на праве собственности Тещину В.К..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Об обязании произвести регистрацию транспортного средства

ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск

Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего О.В. Шапошниковой

при секретаре С.А. Котельникове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабина Д.Е. к УВД гор. Магнитогорска об обязании поставить на регистрационный учет транспортное средство

у с т а н о в и л :

Бабин Д.Е. обратился в суд с иском к УВД гор. Магнитогорска, просил обязать МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности автомобилем « », обязать ответчика поставить автомобиль на регистрационный учет.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ОАО « » и поставила на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска автомобиль « », №, кузов №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, однако регистрация принадлежащего ему автомобиля была аннулирована, так как при проверке органами ГИБДД было выявлено, что паспорт транспортного средства на данный автомобиль за №, взамен которого был выдан ПТС №, а затем ПТС №, в установленном законом порядке не выдавался, с фабрики Госзнак не выпускался. Регистрация автомобиля по прежнему месту учета – в 4-том отделении МОТОТРЭР ВАО г.Москва аннулирована. Полагает, что действиями сотрудников МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска нарушено его право собственности, так как регистрация транспортного средства является обязательным условием для пользования автомобилем, он является собственником автомобиля по основанию установленному законом, его права подлежат защите в соответствии со ст.304,305 ГК РФ.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – Максимова И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель УВД гор. Магнитогорска – Андриянов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в отзыве (л.д.23), считает, что регистрация принадлежащего Бабину Д.Е. автомобиля была аннулирована в соответствии с действующим законодательством, доступ автомобиля к дорожному движению ограничен, поскольку установлено, что на автомобиль не выдавался Паспорт транспортного средства в порядке, установленном законом.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Функции по контролю и надзору по выполнению законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе по допуску транспортных средств к участию в дорожном движении путем совершения регистрационных действий, возложены на Органы внутренних дел РФ.

В соответствии с п. 51. Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных Приказом МВД РФ№1001 от 24.11.2008 года, не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении обстоятельств, указанных в п.3 настоящих Правил ( в соответствии с которым не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:

при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), а также

при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации), в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

Судом установлено, что Бабин Д.Е. приобрел автомобиль « », №, кузов № ДД.ММ.ГГГГ у ОАО « » по договору купли-продажи. Автомобиль был поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД УВД по гор. Магнитогорску, был представлен паспорт транспортного средства № (л.д.7), выданный РЭО ГИБДД г.Нижний Тагил. При обращении Бабина Д.Е. в МРЭО ГИБДД УВД по гор. Магнитогорску ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета была проведена проверка на основании Приказа МВД РФ№1001 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой установлено, подтверждено ответами на запросы МРЭО ГИБДД УВД по гор. Магнитогорску ( л.д.26-30), что паспорт транспортного средства № выдан РЭО ГИБДД г.Нижний Тагил взамен ПТС №, который в свою очередь выдан МОТОТРЭР ВАО г.Москва взамен ПТС №, сведения о выдаче которого отсутствуют. Также проверкой установлено, что МОТОТРЭР УВД по ВАО г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ года аннулирована регистрация автомобиля « » (л.д.29).

Заключением служебной проверки, проведенной инспектором по розыску МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем начальника УВД гор. Магнитогорска регистрация автомобиля « », №, кузов № аннулирована (л.д.35).

На запрос суда в ФГУП «Госзнак» также получен ответ, что бланк паспортного средства № на Пермской печатной фабрике Гознак не изготавливался, серия и номер ПТС принадлежат № региону, отгрузка ПТС производилась в адрес ГАИ УВД Ростовской области.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, ставить под сомнение результаты проведенной МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска проверки у суда оснований не имеется.

Поскольку первоначальные регистрационные действия в отношении автомобиля, принадлежащего истцу, были произведены с нарушением п.1.18 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД», утвержденных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ (действовавших на момент проведения первоначальных регистрационных действий в отношении спорного автомобиля), то есть по ПТС, который в установленном порядке на спорный автомобиль не выдавался, то МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска правомерно аннулировало регистрацию автомобиля « », №, кузов №.

Оснований для удовлетворения требований Бабина Д.Е. об обязании поставить автомобиль на регистрационный учет суд не усматривает, поскольку действия по ограничению доступа транспортного средства к дорожному движению произведены МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска на основании требований закона.

В удовлетворении исковых требований Бабина Д.Е. к УВД гор. Магнитогорска об обязании поставить на регистрационный учет транспортное средство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Регистрация автомобиля по решению суда

Регистрация ТС по решению суда производится на основании:

  • Заявления на типовом бланке ГИБДД
  • Документа, удостоверяющего личность (гражданский паспорт)
  • Квитанции об оплате госпошлины
  • Паспорта транспортного средства
  • Транспортного средства, представленного для осмотра
  • Копии решения (приговор) суда
  • Копии исполнительного документа, по которому производится взыскание
  • Копии описи имущества, на которое обращено взыскание или определение судьи о наложении ареста на имущество
  • Акта о продаже автомашины (мотоцикла, прицепа, полуприцепа) с аукциона, проведенного в процессе исполнительного производства судебным исполнителем

Машины регистрируются по решению суда в том случае, когда зарегистрировать его в обычном порядке не позволяет законодательство. Например, таким образом может быть зарегистрирован автомобиль, числящийся в розыске, если Вы приобрели его на законных основаниях, не зная, что он угнан. В этом случае Вы можете через суд быть признаны добросовестным приобретателем, если собственник, у которого авто угнали, от него отказался, и автомобиль будет зарегистрирован на Ваше имя, правда, обычно без права снятия с учета и дальнейшей продажи.

Также процитируем пункты Правил регистрации АМТС в ГИБДД, касающиеся проведения регистрационных действий по решениям судов.

Правила регистрации АМТС в ГИБДД

13. Восстановление регистрации транспортных средств, производится:
.
по решению судов и иных уполномоченных государственных органов.

44. Изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

51. Не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Дело № 2-87/2012

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чмарина М.А. к Государственной инспекции гостехнадзора Хабарского района об обязании осуществить государственную регистрацию транспортного средства,

Чмарин М.А. обратился в суд с иском к Государственной инспекции гостехнадзора Хабарского района об обязании осуществить государственную регистрацию принадлежащего ему трактора ***, *** года выпуска, заводской номер (шасси) рамы ***, двигатель марка *** номер ***, коробка передач номер ***, основной ведущий мост номер *** голубого цвета. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел указанное транспортное средство по договору купли – продажи за *** рублей у Б. Технический паспорт на трактор отсутствовал, поскольку он был изъят Государственной инспекцией гостехназора г. Славгорода при снятии трактора с учета в связи с утилизацией в *** году. Трактор он восстановил, но поскольку для его эксплуатации необходимо осуществить его регистрацию, он обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Хабарского района с соответствующим заявлением. Однако в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов (ПТС, СР) и документов, подтверждающих право собственности на трактор. Согласно акту по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции, главным государственным инженером, инспектором гостехнадзора Хабарского района технического осмотра, трактор соответствует техническим требованиям и является точной копией серийно — выпускаемой заводом – изготовителем машиной. Считая отказ Государственную инспекцию гостехнадзора в регистрации трактора и выдаче паспорта транспортного средства необоснованным, просит обязать ответчика осуществить такую регистрацию.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

В представленном письменном отзыве от 16 апреля 2012 года на исковое заявление ответчик указал о том, что органы гостехнадзора осуществляют свою деятельность в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 декабря 1993 года и производят, в частности, государственную регистрацию поднадзорной техники с выдачей регистрационных документов и номерных знаков. Порядок регистрации регламентирован Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных, дорожно – строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состояниям самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» от 27 января 1995 года №785, согласно которым постановка спорной техники на учет возможна на основании решения суда. Заявление Чмарина М.А. считал обоснованным. Указал, что в случае принятия судом решения об удовлетворении его требований, регистрация транспортного средства будет произведена в установленном Правилами порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27 марта 2012 года Чмарин М.А. обратился к ответчику с заявлением о регистрации указанного выше транспортного средства (л.д. 8).

В регистрации трактора ***, *** года выпуска было отказано в связи с отсутствием документов, указанных в п. 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных, дорожно – строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора по техническим состояниям самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» от 16 января 1995 года (документов, подтверждающих право собственности и паспорта самоходной машины)(л.д. 8).

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1291 от 13 декабря 1993 года утверждено Положение «О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ», согласно которому основной задачей государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуется — гостехнадзор) является осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожностроительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе — за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией.

Органы гостехнадзора осуществляют, в том числе:

— надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожностроительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования независимо от их принадлежности (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, а также параметров машин, подконтрольных Госгортехнадзору России и Главгосэнергонадзору России) по нормативам, обеспечивающим безопасность для жизни, здоровья людей и имущества, охрану окружающей среды;

— регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдачу на них государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации); проведение периодических государственных технических осмотров и регистрацию залога регистрируемых ими машин;

— оценку технического состояния и определение остаточного ресурса поднадзорных машин и оборудования по запросам владельцев, государственных и других органов.

Согласно пункту 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16 января 1995 г. (далее по тексту — Правила), регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов ранее состоящих на учете производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин, и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются в том числе документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п.2 ст.161 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от общей суммы сделки.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющего собственника, может быть приобретено на основании договора купли- продажи или иной сделки по отчуждению имущества.

Как установлено судом, Чмарин М.А. по договору купли – продажи трактора от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Б. трактор *** со следующими техническими характеристиками: завод изготовитель «Н.», год изготовления ***, заводской номер (шасси/рамы) ***, двигатель марка ***, номер ***, коробка передач номер ***, основной ведущий мост номер ***, цвет ***( л.д. 6).

Право собственности истца на указанный трактор никем не оспаривается.

Отсутствие у продавца трактора регистрационных документов на трактор само по себе не является доказательством того, что владелец не является его собственником, поскольку в силу действующего законодательства следки купли – продажи автотранспортных средств регистрации не подлежат, следовательно, истец приобрел право собственности на трактор МТЗ -80Л с момента передачи вещи.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от т 15 мая 1995 г. N 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ » с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно — строительные и иные машины.

Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Установлено, что органами гостехнадзора выдаются паспорта на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями — изготовителями до 1 сентября 1995 г.

Согласно акту государственного технического осмотра трактора, владельцем которого, является Чмарин М.А., составленному государственным инженером – инспектором гостехнадзора Хабарского района 18 июля 2011 года, спорный трактор, *** года выпуска, имеет технические характеристики и номера агрегатов соответствующие указанным в представленном договоре купли — продажи трактора от ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с утилизацией в ГИГТН г.Славгорода в *** году, соответствует техническим требованиям и является точной копией серийно выпускаемой заводом – изготовителем машиной.

Кроме того, как следует из отзыва представителя ответчика от 16 апреля 2012 года, последний считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В случае удовлетворения требований истца, регистрация транспортного средства будет произведена в установленном Правилами порядке.

Учитывая изложенное, Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Исковые требования Чмарина М.А. удовлетворить.

Обязать Государственную инспекцию гостехнадзора Хабарского района осуществить регистрацию трактора ***, *** года выпуска, заводской номер (шасси/рамы) ***, двигатель марки ***, номер ***, с коробка передач номер ***, основной ведущий мост номер *** за Чмариным М.А..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2012 года.

Проблемы регистрации авто

Число автомобилей, находящихся как в собственности граждан, так и организаций, с каждым годом продолжает расти — как за счет роста производственных мощностей отечественных автопроизводителей, так и благодаря увеличению импорта автомобилей и открытию на территории РФ совместных предприятий, осуществляющих сборку транспортных средств наиболее популярных зарубежных моделей. Рост числа автомобилей, к сожалению, приводит и к росту числа преступных посягательств, направленных на неправомерное завладение дорогостоящим и пользующимся постоянным спросом объектом движимого имущества. С каждым годом растет количество автомобилей, похищенных злоумышленниками всеми известными способами — от кражи до разбоя. Одновременно Россия становится и постоянным рынком сбыта автомобилей, похищенных заграницей — прежде всего в Европе, США и Японии. Огромная территория, облегчающая сокрытие и последующее использование похищенных автомобилей, в сочетании с недостаточно результативной деятельностью правоохранительных органов по пресечению незаконного оборота транспортных средств, привели к закономерному итогу — значительная доля транспортных средств, реализуемых как в частном порядке, так и через автосалоны, представляет собой похищенные автомобили, маркировка номерных агрегатов которых злоумышленниками в кустарных условиях изменяется, а документы, прежде всего паспорта транспортных средств — подделываются, в том числе с использованием похищенных в органах ГИБДД и таможенных органах бланков.

Разрешая спор, суд применил только Правила, которые федеральным законом не являются и не могут ограничивать права и интересы собственника транспортного средства, а служат для административного учета автотранспортных средств и способствуют быстрому розыску транспортных средств в случае их угона, краж. Право собственности М. на данный автомобиль никто не оспорил, поэтому он, как собственник автомашины, вправе пользоваться ею пока иное лицо не заявит о своих правах на автомобиль и возникший спор будет разрешен в установленном порядке.

Статья написана по материалам сайтов: courtinfo.ru, infocourt.ru, voprosov-net.ru, www.gcourts.ru, avtovladik.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector